套一句馬華總會長拿督蔡細歷在“王者辯論”上說的“八字還沒有一撇”，從南中國海飄來的這股辯論風，未見頭緒，已經成為人們津津樂道的話題。
一個是政治新兵，一個是馳騁政壇廿餘載的沙場老將，尚未正面交鋒，就已制造“新兵VS老將”的熾熱話題。
不得不說，政治新兵林思健雖然從政經驗尚稚嫩，但在宣傳戰役上，不管是政治工作或是個人宣傳，都是熟練的操盤手。
林思健把球踢出去了，或許在他固有的想法內，對手必然會是如一般老派的政治人物，不屑於政治辯論，但是陳華貴出奇不意地接招，“原則上答應”的玩味字眼，也沒把話說死，在辯論前的宣傳戰，足見誰也接不了對方的風頭。
林思健遞出邀請函後，等同是直接把球踢到了陳華貴的腳下，接或不接，不僅是黨員在看，民眾也在揣想，畢竟這場叫民眾期待的政治辯論會，不是一般的政論交鋒，也關乎剛接棒領導砂人聯黨的陳華貴是否有“辯論的勇氣”，還有聆聽“異見”和求同存異的雅量。
所以說，這場辯論主題是甚麼，不是真正的焦點，大部分民眾感興趣和好奇的是，在過去人聯黨領袖皆未曾公開接受辯論邀約的不成文傳統貫例下，陳華貴會否站出來一“辯”，實則也關乎人聯黨頹落形象的扭轉。
按林思健初步構思的辯題“到底是行動黨或是人聯黨作用不大？”，這樣的辯題不僅是各自預設立場，也毫無辯論的空間可言。尤其是一位是在野的州議員，另一位是有官職在身的國會議員，未辯已可預知，彼此肯定在各自的黨性使然下，在論述上必然是極力維護各自的立場。
也因此，不論辯論促成與否，它已是未辯已成定局，也與“王者辯論”大致相同的是，它免不了是一場各自表述的政治辯論會。
辯論的焦點始終未回到兩人的身上。對林思健而言，未辯已搶了風頭，辯了也讓更多人見識行動黨新秀“敢於夢想，敢於行動”的一面，何樂而不為？至於陳華貴，倘若接受，對個人和黨的形象必然加分，辯論台上的言語交鋒，已不是單純關係政見的交換，而是他在黨走入低潮時，是否已作出力挽狂瀾的努力。
25-2-2012
